Hvorfor er AirBnB bedre end hotel?

Det var spørgsmålet, der startede hele researchen til dette blogindlæg. Hvorfor er det bedre – og dernæst.. ER det bedre? Sådan i en klima-/miljømæssig kontekst. Læs med og find svaret.

Hotel eller AirBnB? Hvad er mest klimavenligt og hvorfor?

Skal du på den mest klimavenlige ferie i Europa skal du tage toget, og du skal bo i et lejet hjem. Muligvis gennem AirBnB. Har du ogå hørt det?

Men hvorfor skal du ikke bare bo på hotel? Hvad er fordelen ved et AirBnB?

Og hvad er AirBnB egentlig?

Lad os starte med, hvad AirBnB egentlig er. Og hvis du nu allerede er helt med på det, så kan du bare scrolle videre til næste punkt.

AirBnB er en platform som stammer fra USA og har hovedsæde i San Francisco. Det startede i 2008, og er kort fortalt en deleøkonomisk platform, hvor du kan leje en bolig. Den bolig kan være et privat hus, lejlighed, båd, træhytte, ja, egentlig hvad som helst. Der er nærmest ingen grænser. Og så kan du udleje dine egne boliger og tjene lidt penge på den måde (Obs på, at der selvfølgelig er visse skatteregler og så videre i Danmark, som ikke bliver dækket her, for det er jo ikke det, det skal handle om. Men anyway, du kan selv leje ud, og det er jo også smart.)
AirBnB står for “air bed and breakfast”. Og hvor Bed and Breakfast jo langt henad vejen giver sig selv, er det måske lidt mere uklart, hvorfor air, altså luft, lige er blevet kastet med ind i navnet?

De to stiftere forklarer at “air” simpelthen refererer til de luftmadrasser, som folk typisk sov på, da hele firmaet startet op i en noget mindre skala. I dag er det jo typisk ikke luftmadrasser, der soves på, men ganske almindelig senge. Ikke desto mindre er det altså der, navnet stammer fra.

Godt, så har vi styr på, hvad AirBnB er for en størrelse. Mere eller mindre i hvert fald. Skulle du være blevet nysgerrig efter at vide mere, kan du jo altid klikke dig ind på airbnb.com

Hvorfor skal du bo i AirBnB fremfor hotel?

“Deling af hjem kan spille en vigtig rolle. I forhold til at benytte sig af mere traditionelle overnatningsmetoder, kan deling af hjem medføre en signifikant sænkning i energi- og vandforbrug samt affaldsgenerering”

Det siger Chris Lehane, som er Head of global policy og public affairs hos AirBnB.

Men hvordan er det helt præcist, at det at bo i et lejet hjem frem for et hotel medfører en signifikant sænkning i energi- og vandforbrug?

For bedst at svare på det så lad os se på deleøkonomi som en helhed i stedet for blot AirBnB.

Ifølge studier hjælper deleøkonomien på klimaet og miljøet og altså dermed hjælper også AirBnB ved, at vi deler ressourcer. Det kan være biler, mad og altså også huse.

Men hjælper deleøkonomien nu egentlig også så meget?
Problemet med de studier, som nævnes her er: De er lavet af de deleøkonomiske tjenester selv. Har de en interesse i at få deleøkonomi til at se så godt ud som muligt?
JA! I allerhøjeste grad..
Betyder det, at deres tal ikke er sandfærdige?
Formentlig ikke, men de tager ikke den vinkel med, der belyser, at hvis ingen, havde været i huset, havde der intet forbrug været og bare det, at der skal tændes op er en anvendelse af energi i sig selv. Ej heller, at delebiler tager kunder fra den offentlige transport.

” Deling af hjem kan medføre en signifikant sænkning i energi- og vandforbrug samt affaldsgenerering “

Er deleøkonomi (og dermed også AirBnB) vejen frem?

Ifølge flere forskere kan deleøkonomi godt være vejen frem, men det kræver regulering, og det kræver, at folk så ikke går ud og bruger de sparede penge på noget andet, som de ikke har brug for, og samtidig også at de offentlige tilbud ikke bliver efterladt.

Ekspert i deleøkonomi Claus Skytte er i tvivl om, om deleøkonomi nu også er så fantastisk.

Selv om der er klare fordele ved deleøkonomi, sås der også tvivl af studier om, hvorvidt reel deleøkonomi kan opnås, hvis ikke der indågs aftaler over hele linjen. Altså, regeringen skal være med på, at det her er en fed idé, og for at regeringer er med på den slags, ja, så kræver det altså noget tid.

AirBnB eller hotel?

Lad os vende tilbage til det oprindelige spørgsmål:
Når du skal på ferie, er den bedste og mest klima- og miljøvenlige løsning så tog og AirBnB?
Nej, ikke nødvendigvis. 

Du kan frasige dig rengøring på et hotel, dit hotelværelse deler varme ved at ligge tæt op ad andre værelser og affaldsmængden? Tjaa, den er vel den samme, uanset hvor du overnatter.

Til gengæld er AirBnB mere unikt, kan være langt billigere, og du kan have et helt hus.

(Selvfølgelig er der også den side, som er, at ved at bo på hotel støtter du muligvis nogle firmaer/personer, som du ikke vil. Men det kan vi snakke om en anden gang)

I hvert fald er konklusionen herfra vores ydmyge hjørne af internettet, at der simpelthen ikke eksisterer nok viden til at sige, at AirBnB er bedre end et hotel. Så næste gang nogen spørger, hvorfor du ikke boede i et lejet hjem fremfor et hotel, så kan du jo hive kortet frem om, at der simpelthen ikke er nok forskning og viden, der understøtter, at det ene skulle være bedre end det andet.. Sådan rent klima- og miljømæssigt.

Du kan høre mere i vores podcast D for deleøkonomi. Og O for overforbrug.